工作动态

新闻发布厅

当前位置:首页>> 工作动态>> 新闻发布厅

贵州法院环资审判十大典型案例 江口法院上榜两件

发布人:黄明军   来源:本站原创   发布时间:2019-06-18    

 

  2019年6月17日,贵州省高级人民法院举行环境资源审判工作新闻发布会,向社会发布了贵州法院2018年6月至2019年5月期间审理的环资资源审判十大典型案例。江口县人民法院环境资源审判庭审理的铜仁市松桃苗族自治县人民检察院诉松桃林业局林业行政管理案与江口县人民检察院提起公诉的被告人王应乾等六人非法采矿案均上榜。

铜仁市松桃苗族自治县人民检察院诉松桃林业局林业行政管理案,是江口县人民法院集中管辖铜仁市“碧江、万山、玉屏、松桃、江口”五区县环境资源类刑事、行政、民事案件以来受理的第一起行政公益诉讼案。案件受理后,依法组建了由3名审判员+4名人民陪审员的7人制合议庭,并由分管院领导担任审判长。因该案属于新类型行政案件,合议庭在做好充分的庭前准备工作后,对松桃林业局对已移交给铜仁高新区委托管理的大兴镇林地是否具有监管职责,松桃林业局在未对铜仁世兴投资有限公司作出责令补植复绿的行政决定的情况下,就直接决定由第三方对涉案林地进行异地补植复绿,是否符合履职的法定程序,松桃林业局怠于履职违法是否作为单独判决主文宣告,判决行政机关履职应否附带履职期限等问题展开激烈讨论,并得出判决。最终,该案实现了当庭宣判。正如省高院在评价该案的典型意义时所示:法院在审理该案时,不仅仅审查被告是否有履职行为,还对其履职行为的合法性、适当性,以及环境问题是否能得到解决进行了审查。在行政机关仅有履职行为,却不产生实际效果的情况下,判令行政机关继续履职,对有些行政机关的敷衍塞责起到了良好的警示效果。 

被告人王应乾等六人非法采矿案看似一起普通的刑事案件,但被告人的身份和采矿地与寻常非法采矿案不同。该案系发生在梵净山国家级自然保护区的非法采矿刑事案件,且六被告人均是生活在该自然保护区内的居民,其中三人还是母子关系。如按照一般非法采矿罪的入罪标准,非法开采的矿产品价值应当为10万元至30万元以上,显然该案的矿产品价值6万余元未达到定罪的起点,但采矿地属于国家级自然保护区,为彰显国家对自然保护区的保护力度,我国《自然保护区条例》将自然保护区列为矿产禁采区,根据“两高”的相关司法解释矿产品价值到5万元至15万元以上的即可入罪。该案的审理对抱着靠山吃山观念,心存侥幸的在自然保护区内私挖滥采的单位或个人,特别是保护区内村民起到了良好的警示作用。

江口县人民法院环境资源审判庭审理的上述两起案件能够从全省环境资源类刑事、行政、民事已结4571件案件中脱颖而出,离不开铜仁市中级人民法院的正确指导,离不开江口县委的坚强领导。江口县人民法院党组书记、院长杨政森说道:我院有两件案件入选省法院环境资源审判十大典型案例,值得祝贺,反映了省法院对我院环境资源审判工作的高度认可,希望大家不忘初心、牢记使命,继续努力,再创佳绩!



【下一篇】  江口法院传达学习全市法院院长会暨 党风廉政建设工作会议精神